Autor: Planeta Maldek                     Tradução de: Rafael Barros

Para muitos estudiosos, as Pirâmides e a Esfinge do Egito já estavam ali quando a que conhecemos como civilização egípcia, chegou a Gizé. Cortana, arquivos de vídeos havia encontrado os colossais monumentos criados por outra civilização muito mais antiga. Agora, uma Estela achada poderia revelar o mistério da origem dessas relíquias.

Temos afirmado durante muito tempo que há provas consideráveis que sugerem que não só a grande Esfinge, mas também as pirâmides que acompanham e que se encontram no planalto, são muito mais antigas do que as atualmente comprovadas.

Compartilhamos a premissa de que muitos dos hieróglifos antigos encontrados por todo o Egito têm apenas 4.000 anos de idade, enquanto as pirâmides e a Esfinge, ambas conveniente ausentes de qualquer desses preços escritos ilustrativos, são muito mais antigas que essa idade.

Por que é que não existem hieróglifos nas grandes pirâmides? Será isso uma pista sobre a função passada das delas? Será que os humanos nunca tiveram a intenção de entrar nelas?

Essa ausência de arte egípcia, não só é uma pista convincente sobre seu propósito original, mas que também indica que essas estruturas não foram construídas pelo mesmo povo egípcio. Além disso, se foram construídas pelo mesmo povo, porque nunca documentavam essa tarefa.

De fato, existe um artefato em Gizé, um objeto que muitos acadêmicos financiados preferiam que não existisse.

Uma estela revela uma história oculta no Egito.

Esta pedra discreta, conhecida como a “Estela do Inventário”, que Zecharia Sitchin chamou um dia de “artefato imprescindível”, é, surpreendentemente, um autêntico inventário deixado pelo rei Khufu.

Não só apoia a maior parte do que agora suspeitamos sobre o planalto, uma teoria concluída a partir de muitas vias diferentes de investigação, como é uma descrição escrita das atividades das civilizações egípcias no planalto, incluindo o que aconteceu com a esfinge, ou mais precisamente a Anúbis.

Chegamos a suspeitar que muitos dos mais populares investigadores alternativos, que passaram as suas carreiras a investigar estes tópicos específicos, têm, tal como a academia, negligenciado materiais patentemente óbvios que envolvem o passado antigo.

Zecharia Sitchin escreveu no seu livro, “Viagem ao Passado Místico”, que a estela era uma prova irrefutável, fornecida pelo próprio Khufu, de que ele não construiu a Grande Pirâmide, e que a Pirâmide e a Esfinge já estavam lá no seu tempo.

Como era de se esperar, a estela é simplesmente ignorada.

A história ignora a Estela

Alguns como James H. Breasted, incluíram a Estela do Inventario em sua lista oficial de artefatos da Quarta Dinastia. Afirmou que, com a independência de opiniões, a estela “apresentava todas as características de autenticação”.

Mesmo assim, o egiptólogo francês Gaston Maspero, cujo livro mais famoso “The Dawn of Civilization”, afirmou que a estela era efetivamente um registo real da vida e das façanhas de Khufu.

Enquanto a Esfinge, o texto afirma que um raio caiu uma vez sobre a cabeça, destruindo grande parte dela. Khufu retirou-lhe a cabeça e transformou-a no que vemos neste momento.

Em seguida, construiu o seu templo nas imediações da “morada da Esfinge” e, curiosamente, renovou a Grande Pirâmide… Talvez seja a origem das pedras de revestimento mais jovens?

A estela do inventário não só confirma muitas coisas que já suspeitávamos terem ocorrido em Gizé, com base nas nossas próprias investigações e nas provas recolhidas. Mas estas provas crescentes também nos dizem que outras investigações, suspeitamente populares e supostamente aprofundadas, muitas vezes acompanhadas de viagens dispendiosas a esses locais, são trabalhos deliberadamente imprecisos de oposição controlada.

Essa é uma história diferente das Pirâmides e Esfinge do Egito. Por que não é aceita?

Fonte: Planeta Maldek