A cabeça de pedra da Guatemala que a história deseja esquecer

Autora: Aprill Holloway                  Traduzido por: Rafael Barros

Há mais de meio século, no fundo das selvas da Guatemala, descobriu-se uma gigantesca cabeça de pedra. O rosto tinha traços finos, lábios finos e nariz grande e seu rosto estava dirigido para o céu. Inusitadamente, o rosto mostrava feições caucasianos que não eram consistentes com nenhum das raças pré-hispânica da América. O descobrimento atraiu rapidamente a atenção, mas com a mesma rapidez de se escorregou nas páginas da história perdida.

A história do descobrimento surgiu pela primeira vez quando o Dr. Oscar Rafael Padilla Lara, doutor em filosofia, advogado e tabelião, recebeu uma fotografia da cabeça em 1987 junto com uma descrição de que a fotografia foi feita na década de 1950 pelo proprietário onde se encontrou a cabeça e que estava localizada “em algum local da selva da Guatemala”.

A fotografia e a história foram impressos em um pequeno artigo no boletim ‘Ancient Skies’, que foi recolhido e lido pelo reconhecido explorador e autor David Hatcher Childress, um dos nossos autores convidados no Ancient-Origins.net, quem buscou para descobrir mais sobre a misteriosa cabeça de pedra. Localizou o Dr. Padilla, quem informou que encontrou aos donos da propriedade, a família Biener, na que se encontrou o monolito. O sítio estava a 10 quilômetros de um pequeno povoado na La Democracia ao sul da Guatemala.

No entanto, o Dr. Padilla, disse que estava desesperado quando chegou ao sítio e descobriu que o sítio havia sido destruído. “Foi destruído por revolucionários há uns dez anos. Havíamos localizado a estatua tarde demais. Foi utilizado como prática de tiro por rebeldes antigovernamentais. Isso o desfigurou completamente. Algo assim como a forma em que os turcos o dispararam o nariz à Esfinge no Egito, somente que pior”, disse. Os olhos, o nariz e a boca haviam desaparecido por completo. Padilla pude medir sua altura entre 4 e 6 metros, com a cabeça apoiada em um pescoço. Padilla não voltou novamente ao lugar devido aos ataques armados entre as forças governamentais e as forças rebeldes na zona.

A destruição da cabeça significou que a história morreu rapidamente até que foi retomada há uns anos pelos cineastas por trás de “Revelations of the Mayans 2012 and Beyond” que usaram a fotografia para afirmar que os extraterrestres tem tido contato com civilizações passadas. O produtor publicou um documento escrito pelo arqueólogo guatemalteco Héctor E Majia quem escreveu: “Certifico que esse monumento não representa características da civilização maia, náhuatl, olmeca ou qualquer outra civilização pré-hispânica. Foi criado por uma civilização extraordinária e superior com um conhecimento impressionante dos quais não há registro da existência neste planeta”.

No entanto, muito longe de ajudar a causa e a investigação do monolito, esta publicação somente serviu para ter o efeito contrário, lançando toda a história em mãos de um publico justificadamente cético que pensava que tudo eram somente um jogo publicitário. Inclusive a carta em si tem sido questionada e alguns dizem que não é genuína.

Contudo, parece que a cabeça gigante se existiu e não há evidencia que indique que a fotografia original não seja autêntica ou que o relato do Dr. Padilla fosse falso. Então, assumindo que fosse real, as perguntas segue sendo. De onde veio? Quem o fez? E por quê?

A região onde se noticiou que se encontrou a cabeça de pedra, La Democracia, na realidade já é famosa pelas cabeças de pedra que, como a cabeça de pedra encontrada na selva, também olhava para o céu. Sabe-se que esses foram criados pela civilização olmeca, que floresceu entre 1400 e 400 a.C. o coração olmeca era a área nas terras baixas do Golfo do México, porém, sem tem encontrado artefatos, desenhos, monumentos e iconografia de estilo olmeca em sítios a centenas e quilômetros foram do coração olmeca, incluída La Democracia.

Porém, a cabeça de pedra representada na fotografia da década de 1950, não compartilha as mesmas características ou estilo que as cabeças olmecas. O falecido Phillip Coppens, autor belga, locutor de radio e comentarista de televisão sobre temas da história alternativa, plantou a questão de se a cabeça “é uma anomalia do período olmeca, ou se é parte de outra cultura desconhecida anterior ou posterior. Datados dos olmecas, e cujo único artefato identificado até agora é a cabeça de Padilla”.

Outras perguntas que se tem plantado, incluem se a estrutura era somente uma cabeça ou se havia um corpo abaixo, como as estátuas da Ilha de Páscoa, e se a cabeça de pedra está vinculada a outras estruturas da região. Seria bom saber as respostas a essas perguntas, mas lamentavelmente parece que a publicidade que rodeia o filme “Revelaciones de los mayas 2012 y más allá” somente serviu para enterrar a história mais profundamente nas páginas da história. Com sorte, um explorador retomará a história mais uma vez e investigará mais para encontrar a verdade sobre esse enigmático monumento.

Fonte: Ancient Origins ES

Publicado por Rafael Barros

Sou analista de sistemas apaixonado pelos estudos da teoria dos antigos astronautas.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: